Miikka Keränen Politiikkaa lappilaisittain vihreänä.

Kaikki blogit puheenaiheesta Kasvihuonekaasupäästöt

Hiilidioksidi on planeetalle hyväksi

Hiilidioksidi on hyväksi planeetalle, näitä sanoja käytti Yhdysvaltojen presidentin tiedeneuvonantaja, William Happer.

Hiilidioksidia on pidetty syyllisenä ilmastonmuutokseen, sen hyviä puolia harvemmin pidetään esillä. Käsitykset maapallon hiilidioksidin roolista ovat vääristyneitä. Yksi väärä käsitys kerrallaan oikaistaan, niin saadaan kokonaiskuva hiilidioksidista, se on hyväksi planeetalle.

Venäjän päästöt vain puolet Euroopan päästöistä!

Suomen valtamedia on onnistunut iskostamaan suomalaisten tajuntaan, että lähialueen pahin kasvihuonepäästöjen aiheuttaja on Venäjä. 

Euroopasta on luotu mielikuva, että Eurooppa on maailman puhtain maanosa.

Tutkimusten mukaan Venäjän kasvihuonepäästöt ovat 2,8 miljoona tonnia ja Euroopan päästöt 4,7 miljoonaa tonnia. Venäjän päästöt Euroopan päästöistä ovat siis lähes puolta pienemmät.

Linkki lähteeseen; 

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928...

Onko mahdollista vähentää päästöjään ja säästää tinkimättä mistään?

Ylen laskuri kertoo, että ajamalla biokaasulla bensiinin sijaan vähennät hiilidioksidipäästöjäsi 2940 kg vuosittain (https://yle.fi/uutiset/3-10565705 - Laskelman on tehnyt Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto).

Gasumin laskuri kertoo, että säästät 830 euroa vuodessa. (https://www.gasum.com/yksityisille/tankkaa-kaasua/miksi-biokaasu/  - oletuksena on, että ajat 20000 km/v nykyisellä bensa-autollasi 6,2 l/100 km keskikulutuksella).

Metaani on 100 kertaa voimakkaampi GHG-kaasu verrattuna hiilidioksidiin

Energiantuotantoon liittyvissä linjauksissa tulisi päätökset tehdä aina siten, että niiden todelliset vaikutukset on selvitetty riittävän tarkasti. Viittaan tässä Helsingin kaupunginvaltuuston päätökseen Hanasaaren voimalaitoksen ennenaikaisesta alasajosta muutaman vuoden takaa (2015). Alkuperäisen suunnitelman mukaan laitoksella olisi ollut vielä reilusti käyttöaikaa. Päätöksen todelliset vaikutukset todentuvat sitten myöhemmin.

Puhtaan lentämisen myytit ja mahdollisuudet

Ilmailualan usko siihen, että omat kasvihuonepäästöt voitaisiin ratkaista tekniikan keinoin, ei näillä näkymin perustu faktatietoon, ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Alan ammattilainen Paul Peters toteaa, että uusien lentokoneiden polttoainetehokkuus paranee vuosittain noin 1 %:n vauhdilla, mutta samanaikaisesti  lentoliikenteen kasvu on 5-7 %. Näin ollen uusienkin lentokoneiden hyöty ilmaston kannalta pysyy hyvin selkeästi negatiivisena.

Kasvihuoneilmiö

Luonnollisesta kasvihuoneilmiöstä on lyhyt matka hallitsemattomaan maapallon lämpenemiseen. Kasvihuonekaasut saisivat nopeasti sellaisen kierteen aikaiseksi, että ilmiö vahvistaisi itse itseään, jonka seurauksena lämpötila lähtisi hallitsemattomaan nousuun.

Ensi talvesta tulee kylmä, lämmin, tai jotain siltä väliltä!

Ilmastonmuutos on tosiasia - sitähän ei kai kukaan rohkene kiistää. Sen sijaan ilmastonmuutoksen syystä, tai syistä, vallitsee erilaisia näkemyksiä. Tämän kesän helteet, ja metsäpalot, ovat saaneet monet vakuuttuneiksi siitä, että ilmastonmuutos on todellisuutta. Moni on myöskin vakuuttunut siitä, että muutos johtuu ihmisen toiminnasta - ehkä johtuukin, miksi sammutamme luonnollisesti syttyneet metsäpalot?

Lentoliikenteen päästömaksut

Lentoliikenteen päästöt puhuttavat. Pitäisikö Suomessakin ottaa käyttöön jonkinlainen lentoliikenteen päästömaksu? Ruotsi on ottanut käyttöön lentoliikenteen päästöveron. Seuraako Suomi perässä?

Pohjois-Suomen uutisissa kerrottiin hiljattain, että Helsinki-Oulu lennon päästöt ovat matkustajaa kohti suuremmat kun Helsinki-New York -lennon päästöt. Ihan täysin minä en tuota ole valmis uskomaan.

Trump Eedenistä itään

USA:n presidentti Donald Trump ilmoitti, että USA vetäytyy Pariisin ilmastosopimuksesta, ja kuten arvata saattaa, päätöksestä nousi valtava kohu. Olen itse täysin samaa mieltä siitä, että tämä on suuri menetys kansainväliselle ilmastopolitiikalle. En kuitenkaan vain pysty pysymään housuissani – ”mitäs minä sanoin”.

 

Unkarilla ei aikomusta sallia tuulivoimaloita joka paikkaan

http://www.portfolio.hu/en/economy/hungarian_president_throws_back_law_that_would_kill_wind_turbines.31987.html

 

Unkari on antanut uudet suuntaviivat käyttöön koskien tuulivoimarakentamista, kts. karttaa, vain valkoisella merkityille kohteille olisi sallittua pystyttää tuulivoimaloita. Mutta eihän kartassa ole yhtään valkoista kohtaa! Täsmälleen.

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä